Sumomo.org

El otro día subí a flickr esta foto, los autorretratos se me dan fatal y solo puedo hacerlos en espejos donde lógicamente la cámara me tapa más de media cara (yo no sé usar una réflex si no miro por el visor, el liveview lo inventaron para otros).

Como la foto era una caspa decidí usarla para probar algunas tonterías de lightroom que había leído en un blog que me encontré por google (y que cometí el error de no guardar). Yo de lightroom toco muy pocas cosas y había algunas herramientas que pensaba que no servían para nada pero si que sirven (esas que cambian las fotos de color por ejemplo).

Esta es la foto original tal y como salió de la cámara, bueno… después de recortarla para que no saliera un coche de seguridad que había a mi espalda. Quizá el color de esta sea más real que el de la foto que terminé subiendo a flickr aunque no estoy segura… el negro de la cámara es más negro en la versión que me quedé aunque el resto de colores si están alterados (de todos modos mi pelo creo que no es rojizo, aunque mis ojos tampoco son tan oscuros como en la foto de arriba).

Primero hice lo de siempre: cambiar un poco la temperatura del color, comoprobar si había algo quemado… pero al ver que la foto seguía siendo igual de sosa empecé a tocar palanquitas.

Hay una palanca en lightroom que nunca he sabido para que sirve, se llama “Clarity” siempre he movido esa palanca hacia la derecha y no he apreciado demasiados cambios pero mientras iba tocando un poco todo sin mucho orden moví esa palanca hacia la izquierda y entonces si vi lo que hacía. Cuando mueves esa palanca hacia la izquierda da un efecto parecido al gaussian blur, ese efecto resplandeciente, como si fuera un sueño o algo celestial. Cuando la mueves hacia la derecha se supone que hace todo lo contrario y que da nitidez a la foto. Al ponerla completamente a la izquierda si que noté el cambio al llevarla hacia la derecha pero creo que tampoco es algo que se note demasiado (bueno, viendo la original y la foto resultante si que se nota, aunque no fue solo por haber tocado esa palanca “Clarity”).

Siempre había imaginado que era algo para dar nitidez a las fotos porque es de las pocas herramientas que se pueden utilizar en la pestaña de “Library”, de esa forma tan incómoda que se pueden editar fotos en “library”.

En esta comparativa he puesto tres casos, el primero es como saldría la foto al poner clarity a -100 (lo más a la izquierda posible), en el centro tal y como está en la foto originalmente, a cero y a la derecha poniendo a +100 (lo más a la derecha posible). Así se entiende lo que decía de que cuando lo pones hacia la derecha no se nota tanto como cuando le das hacia la izquierda, por eso para mí era una herramienta que no cambiaba demasiado el resultado de la foto y no la usaba nunca. Es como si aumentara un poco el constraste cuando la usas hacia la derecha, pero fijaos que la he puesto al máximo y el cambio no es para tanto (aunque supongo que habrá algún tipo de foto en el que si se note más que en esta).

Lo siguiente fueron las curvas, todavía no entiendo mucho de esto me falta sacar tiempo de alguna parte para seguir aprendiendo. Leí en un foro hace bastante tiempo que las curvas de contraste eran las que forman una especie de S así que si me interesa subir el contraste de las fotos lo hago desde ahí y no usando la herramienta “Contrast” que suele saturar un montón y no me gusta.

En aquel blog sobre lightroom que espero volver a encontrar entendí que se pueden tocar los colores de forma independiente en las curvas de lightroom, eso lo he hecho en photoshop (sin tener ni idea de lo que hacía por cierto) pero en lightroom nunca he visto esa opción así que este verano me he propuesto leer mil tutoriales que en las fotos siempre me falla la edición (ya queda menos).

Por último me fui a esa parte que es desde donde se cambian los colores, el otro día tocando todo eso sin saber bien lo que hacía conseguí cambiarle el color de piel a una de mis muñecas…

Tampoco estoy segura de que hice con la foto de la entrada, porque para hacer las capturas de esto he vuelto a la versión original, he empezado a toquetear palancas desde allí y los cambios se han perdido por el camino (había hecho captura del resultado previamente, pero sin pensar en que la historia no se iba a conservar que era más interesante que el resultado). Así que no estoy segura del todo de como llegué al resultado final partiendo desde la foto con retoque de clarity y curvas… pero bueno, sería cuestión de ir moviendo palancas hasta que el resultado nos gustara.

Por último está esto que no puedo mirar si lo cambié, en la foto de Kida seguro que si lo toqué para que salieran esos colores. Nunca había abierto esta pestaña y lo que no me atrevo a cambiar aquí es eso de “Adobe standard” porque ya tuve problemas una vez con una foto en la que cambié el perfil de color por error y no había forma de que saliera con los colores que yo veía en pantalla cuando la subía a flickr o a cualquier otra parte.

Después de sacar la foto de lightroom y subirla a flickr me tropecé con una web de tutoriales de photoshop y me dieron ganas de seguir trasteando un poco con ella aunque el resultado no lo subí a flickr porque acababa de subir la otra y tampoco me gustó demasiado.

Esto era un efecto que tenía un nombre, se conseguía de una forma bastante fácil y parecida al tutorial de gaussian blur para hacer fotos angelicales. Hay que duplicar la capa y ponerle un gaussian blur con un radio grande (30 ó 35), después la capa se pone en modo multiplicar (aunque yo la puse en modo superponer porque me gustaba más como quedaba) y se le da transparencia.

El resultado me gustó aunque prefiero la versión salida de lightroom. Después quise usar el “efecto 300″ pero ya me empecé a cansar de verme y no lo hice, aunque tampoco creo que sea la foto más adecuada para el “efecto 300″.

Otro día más en alguna foto en la que yo no salga. Aunque sigo siendo muy poco valiente con este tipo de cosas, supongo que por eso no he aprendido demasiado de edición.