Profundidad de campo
Sunday, May 9, 2010 16:27Hace días escribí esto para el foro, y no sé por qué no lo colgué aquí. Está orientado a hacer fotos a muñecas pero en realidad siempre es lo mismo así que se puede extender a diferentes tipos de fotografía. Hace tres años o por ahí hice una “prueba” del 50mm a diferentes aperturas y distancias que colgué en el foro pero hace poco actualizamos el vbulletin y olvidé salvarla del sitio donde estaba, quizá la repita en cuanto tenga tiempo. De momento dejo esto.
En general a mí me gustan las fotos de muñecas con fondos desenfocados en los que la muñeca destaque sobre lo demás. Depende del tipo de fotografía que vayamos a hacer nos puede interesar que todo esté enfocado o que solo esté enfocada una parte. Aquí os voy a explicar que hay que hacer para conseguir desenfocar el fondo, que en realidad es algo bastante fácil.
Esto no es un efecto que se consiga con photshop… si se pueden desenfocar cosas con photoshop pero no hay que abusar, no se puede hacer una foto a una muñeca con el fondo perfectamente enfocado y luego desenfocarlo con photoshop porque siempre se nota y además queda fatal.
Para conseguir buenos desenfoques de fondo es casi imprencindible una cámara réflex, no solo porque los desenfoques serán más bonitos sino porque tendremos control sobre lo que queremos enfocar y lo que queremos que aparezca completamente borroso.
* ¿Se pueden conseguir desenfoques de fondo con una compacta?
Si, si se puede, siempre en modo macro y acercándonos bastante a lo que queremos fotografiar, pero los desenfoques nunca serán como los de una cámara réflex. Además no tendremos control sobre el diafragma a menos que la cámara tenga controles manuales.Lo más efectivo para conseguir desenfocar fondos con una compacta es meterle el máximo de zoom, ponerle el macro y acercarnos a la menor distancia que permita enfocar. Si la cámara permite fijar la apertura del diafragma lo tendréis que poner lo más abierto posible y si no… esperar que por si sola dispare con diafragma abierto (en macro suelen hacerlo).
Aquí os dejo un ejemplo de fondo desenfocado con compacta, en este caso no metí el zoom a tope porque no había luz, disparaba lento y a máximo de tele me salía movida a pesar del estabilizador. Con el tele a tope se hubiera desenfocado el fondo un poco más.
* Profundidad de campo
(Todo esto se puede aplicar a las compactas siempre que tengan funciones manuales, si no tienen ya sabéis, cosa de suerte).Con réflex es sencillo conseguir desenfoques de fondo, el objetivo que viene de serie con las cámaras (normalmente un 18-55) complica un poquito las cosas pero incluso con ese se puede conseguir, aunque lo mejor es tener un objetivo muy luminoso, un objetivo que tenga una apertura de diafragma máxima de 1.8 o similar.Aquí es donde entra el concepto de profundidad de campo, que seguramente habréis visto en más de un tutorial de fotografía. La profundidad de campo es lo que hay por delante y por detrás del plano enfocado.
En esta foto lo que está enfocado es el colgante de la cámara y todo lo de detrás está completamente borroso, en esta foto la profundidad de campo es pequeña.
En esta, en cambio, la profundidad de campo es mayor, lo que hay inmediatamente detrás de la muñeca está enfocado, aunque lo que está a 40m está algo borroso.¿Qué diferencia estas dos fotos?
Principalmente la apertura del diafragma, la primera está disparada a f3.2 y la segunda a f8, pero hay otras cosas que las diferencian como la distancia a la que yo estaba de lo que estaba fotografiando.Con esto empezaréis a sospechar que la profundidad de campo depende de tres factores:
- La apertura del diafragma (la f): mientras más abierto esté menor será la profundidad de campo. El diafragma está más abierto cuando el número f es más pequeño, y mientras más pequeño sea el número más desenfocado estará el fondo.
- La distancia focal del objetivo: con el 18-55 no conseguiremos desenfocar fondos en la parte angular (18) y empezaremos a conseguirlo mientras más nos acerquemos al tele (55).
- La distancia física a la que estemos de lo que estamos fotografiando y también la distancia de lo que estemos fotografiando al fondo: Si tenemos una muñeca pegada a una pared pintada apenas se desenfocará aunque disparemos con el diafragma lo más abierto posible.
Imaginamos que tenemos un 50mm f1.8
Entonces para conseguir el máximo desenfoque de fondo en teoría tendríamos que disparar con la máxima apertura de diafragma (f1.8), a la mínima distancia para enfocar (45 cm) y con la muñeca alejada al menos un par de metros del fondo que tengamos.
Pero para muñecas ese f1.8 es complicado porque la profundidad de campo es muy pequeña y podemos enfocar la nariz en lugar de los ojos, así que es mejor cerrar un poco el diafragma para no terminar arruinando la foto. Yo en muñecas solo abro a más de 3.2 si no tengo suficiente luz y no quiero subir el iso. Si tengo suficiente luz y quiero desenfocar fondos me mueve entre 3.2 y 4.5.* Problema: ¡Mis fotos están desenfocadas!
Cuando estamos jugando con estas profundidades de campo tan pequeñas podemos tener problemas con lo que queremos enfocar, a veces moviendo un milímetro la cámara podemos perder ese “plano enfocado” y enfocar donde no queremos. En realidad la foto si está enfocada, solo que no está enfocada dondo nosotros queremos.
El año pasado escribí una entrada en uno de mis blogs sobre los puntos de enfoque automáticos y la forma de enfocar. Si vais a usar el enfoque manual hay que entrenar el ojo y muchas veces cambiar el cristal del visor, los que traen las cámaras parece ser que no están bien preparados para ello.
* Jugar con la profundidad de campo
Una vez sabemos como controlar la profundidad de campo podemos jugar con ella, podemos utilizarla para focalizar la atención en lo que nos interese de la foto. Para esto nos va a limitar el objetivo que tengamos y a lo mejor hay fotos para las que nos vemos obligados a recortar, tenemos que encontrar el objetivo con el que nos encontremos cómodos. Si la economía nos permite tener unos cuantos mejor que mejor.Os dejo con algunos ejemplos con los datos de la foto.
50mm, f2.2
Objetivo: canon 50mm f1.8
Punto de enfoque: la mano (se me fue a la muñeca)
50mm, f4.5
Objetivo: Canon 50mm f1.8
Quería enfocarla a ella y desenfocar todo el fondo así que cerré un poco y listo.
56mm, f5.6
Objetivo: Canon 17-85 f4.5-5.6
He colgado esta porque usé el objetivo con el que compré la 40D, a 85mm se hubiera desenfocado más pero no me interesaba ese punto de vista. 5.6 es el máximo de apertura que da esa lente a partir de 50 o 55.Por supuesto si lo que queréis es enfocar toda la escena lo que tenéis que hacer es lo contrario: cerrar el diafragma, utilizar angular…
Espero que las fotos estén donde toca porque al pegar se han descolocado todas y he tenido que volver a ponerlas en su sitio, a veces no entiendo que pasa con wordpress ni por qué hace ese tipo de cosas.
Falta la parte final que era solo para dejar el tema abierto a las dudas que pudiesen tener en el foro y que aquí no servía de mucho. La verdad es que yo creo que para la gente del foro el tema se podría resumir en “con un 50mm f1.8 tu vida será mucho más fácil”, me parece un objetivo casi imprescincible para muñecas, sobre todo si lo que te gusta es sacarlas con los fondos desenfocados.
A ver si termina el curso y repito aquella prueba del 50mm con diferentes aperturas y distancias, supongo que las fotos todavía están por alguna parte de mi disco duro pero estaban tan mal que creo que prefiero repetirlas (y ahora tengo un trípode más decente).
Tengo unas cuantas cosas más de estas que escribí para el foro, puede que las rescate para pegarlas por aquí, aunque estén enfocadas a las muñecas.









Samuel says:
May 10th, 2010 at 19:57
Tengo que leerme esto bien leído porque es una de las cosas que me gustaría dominar. Sigo pensando que hasta que no haga un curso básico de fotografía donde te enseñen lo mínimo sobre los controles manuales me va a costar mucho animarme a hacer fotos con la réflex más a menudo, porque me cuesta entender la importancia de todo lo que hay que tocar para hacer una foto y si no consigo lo que quiero con pocos intentos me desanimo enseguida.
Gracias por la entrada. Cuando esté menos ocupado me la leeré con atención a ver si me aclara algo…
Asuka says:
May 23rd, 2010 at 04:24
En realidad son cuatro cosas, pero cuatro cosas que tienes que aprender bien si quieres ser tú quien decida como van a ser las fotos y no la cámara. A mí me costó llevar una chuleta con todo esto en la bolsa de la cámara durante varios meses, porque confundía lo que era abrir y cerrar diafragmas y las velocidades y todo. Aún hoy a veces me pasa… que tengo que pararme a pensar en lo que estoy haciendo y si lo voy a hacer bien para lo que quiero conseguir, es la dislexia ^^U. Pero bueno al final es algo automático, aunque de vez en cuando se me sigue olvidando mirar el ISO y eso que en la 40D sale en el visor y ya no tengo excusa de que no aparezca por ninguna parte como pasaba con la 350D XD.