Puntos de enfoque

April 28th, 2009 | Tags:

Desde que empecé a hacer fotos con réflex y empecé a saber lo que tenía entre manos empecé a utilizar solamente el punto de enfoque central. En la 350D era una cuestión de comodidad, la 350D tiene pocos puntos de enfoque, si no recuerdo mal es una cruz con cinco puntos en la horizontal y tres en la vertical, así que para la mayoría de fotos que hacía esos puntos de enfoque se me quedaban cortos y terminé usando solamente el punto central.

visor40d

Este es el visor de la 40D sacado directamente del manual de la cámara, tiene solo dos puntos de enfoque más pero están distribuidos de una forma diferente, de todos modos yo seguía usando solamente el central hasta hace un par de semanas que me dio por probar los demás (nunca desde que la compré había usado el resto de puntos de enfoque).

No tengo ni idea de si las cámaras de otras marcas funcionan también por puntos de enfoque o que, la que más veces he tenido en las manos es la D40 y no recuerdo exactamente como es el visor… me parece que tiene como tres cuadros en horizontal y ya está, de todos modos si imagino que todos los af de las réflex actuales serán similares.

En las canon hay tres formas de usar el auto foco:

La primera es la de los modos automáticos en la que tienes todos los puntos de enfoque activados. También se pueden activar todos los puntos de enfoque en los modos manuales (pero al contrario no, no se puede seleccionar punto de enfoque en un modo automático) aunque es una forma de enfocar muy poco efectiva porque será la cámara la que decidirá que es lo que enfoca iluminando los puntos que a ella le parezca, zonas de más contraste, objetos más cercanos… así que el tener activados todos los puntos de enfoque puede estropear más de una foto.

Después está la de seleccionar el punto de enfoque que te conviene según la composición. La dificultad que tiene esta forma de AF es que canon no tiene todos los puntos de enfoque que nos gustaría a los que compramos de la marca (si no recuero mal la 5D II tiene exactamente los mismos puntos de enfoque mi 40D, aunque sean más sensibles o lo que quieran decir), las nikon D300 y D700 tienen más del doble de puntos según he leido por foros y webs. Así que a veces lo que quieres enfocar está fuera del alcance de los puntos de enfoque y te toca reencuadrar.

Por último está el de usar el punto central y reencuadrar, era el que yo usaba hasta hace poco pero ahora le veo ventajas al de seleccionar el punto que más conviene. Con este método enfocas lo que quieras usando el punto central y pulsando el disparador hasta la mitad, reencuadras sin soltar el disparador para no perder el enfoque y una vez tienes el encuadre que quieres pulsas el disparador hasta el fondo para hacer la foto.

Este último sistema tiene inconvenientes cuando estás usando aperturas grandes y profundidades de campo pequeñas, porque por muy poco la profundidad de campo tan pequeña te puede jugar una mala pasada y terminar enfocando lo que no querías. Pero tiene como ventaja de que, al menos para mí, es el más cómodo porque no tienes que estar cambiando de punto de enfoque en medio de una foto (que una vez le cojes el truco a cambiar sin mirar seguro que tampoco es para tanto).

IMG_2507

Una foto está enfocada cuando los ojos están enfocados y en esta foto aunque parezca que están enfocados no lo están tanto como el collar y la parte del pecho del vestido (en pequeño no se nota tanto como en grande). Es una foto que está hecha a f4 con el 50mm, a f4 no es tan problemático como lo hubiera sido a f1.8 pero aún así metí la pata.

Al enfocar con el punto central y luego mover la cámara hay bastantes posibilidades de que no te mantengas a la misma distancia o el mismo ángulo que tenías cuando enfocaste ese punto. Yo enfoqué a los ojos pero al mover la cámara hacia abajo quizá me alejé un poco o cambié la cámara de posición aunque fuese mínimamente, con esa produndidad de campo tan pequeña esas variaciones mínimas afectan al enfoque y por eso este sistema de enfocar ha dejado de convencerme.

IMG_3847

En esta foto se nota muchísimo más que lo enfocado es la cremallera y no los ojos, que era donde yo había apuntado con el punto central. Y no es que mi cámara tenga algún problema enfocando, no lo tiene, es que si yo me muevo la poca profundidad de campo a esas aperturas me puede jugar malas pasadas.

Así que decidí probar lo de usar el punto de enfoque que me hiciera falta, a ver si realmente lo de moverme podía jugarme malas pasadas con el sitio donde había enfocado o si mi cámara tenía algún problema y el resultado fue muy diferente.

IMG_3865

También a f4 igual que la primera y el enfoque esta vez está clavado, no estoy segura de que punto utilicé y al no tener instalado el zoom bowser de canon creo que no hay forma de que los programas me lo señale, pero era uno de los laterales, probablemente el de más a la derecha.

Le encuentro el problema de que hay pocos puntos de enfoque repartidos por el visor, echo de menos unos cuantos más porque no siempre puedes tener uno de esos puntos encima de lo que te interese enfocar en la composición, pero al menos usando un punto diferente del central no te tienes que mover tanto y tienes menos probabilidades de meter la pata.

Así que a partir de ahora me he propuesto usar el punto de enfoque que necesite y no limitarme solamente al central. Y será una cosa a tener en cuenta el día que vaya a cambiar de cámara, aunque creo que con Canon no lo voy a tener fácil a menos que me pase a las 1D.

  1. 1 trackbacks
TOP