Va de trípodes

Hace tiempo que necesito un trípode para la cámara, no tengo trípode desde antes de tener mi primera réflex digital (en verano del 2005). Bueno en realidad si tengo uno muy cutrecillo que compré para la compacta sony que usaba antes de la réflex, me costó sobre 20€ y es bastante malucho. Solo he puesto en él la réflex una vez, al rato se le hundió una pata y la cámara acabo estampando el objetivo contra el suelo. Era el objetivo del kit y pude comprar uno igual de segunda mano por unos 60€ pero el disgusto fue grande porque la cámara apenas la tenía tres meses y aquel accidente siginificaba que me quedaba sin ella hasta comprar un nuevo objetivo. Por suerte encontré a un chico que vendía el mismo objetivo del kit en canonistas muy bien de precio (no me podía permitir nada más entonces) y me lo envió rápidamente, así que no estuve separada de mi cámara mucho tiempo.

Pero ya no volví a poner la cámara en él y ni se me ocurriría poner la 40D (o la 50D si puedo cambiar) con el doble de peso que tiene la 350D. Por eso necesito un trípode, no es que sea algo que utilice demasiado pero hay ocasiones en las que lo echo de menos. El viernes intentaré sacar uno prestado de la facultad si no han prestado ya todos los que tienen disponibles y trataré de explotarlo al máximo (tengo que ver si también tienen flashes de préstamo) pero debería ser algo que poner en mi lista de cosas urgentes.

He estado mirando en fotoboom, siempre voy a fotoboom a mirar estas cosas porque tienen mucha variedad y sus precios son buenos, lo malo es que un trípode si me gustaría poder verlo en persona antes de comprarlo, pero de todos modos no creo que ninguno de los que venden ya dentro de determinados precios sea malo.

Estoy casi decidida por este trípode de Silk, es el modelo PRO500-DX y la descripción de traductor no tiene desperdicio, si fuese por ella seguro que no me lo compraría…

En invierno del 2007 Slik presenta su trípode 500 DX de tamaño medio para las cámaras fotográficas medias del formato, 35mm SLRs con las lentes largas del telephoto.
Una versión compacta de los “FAVORABLES 700 DX” con un rótula de tres 3 movimientos y zapata rápida
Con una columna de central sin engranaje usted apenas afloja el collar de fijación, se levanta. La altura de la cámara fotográfica, y la dirección se pueden ajustar en un movimiento. La altura mínima de la cámara fotográfica es los 47cm con la columna de centro estándar. El centercolumn corto opcional trae la altura abajo hasta los 35cm sobre la tierra.
Las extremidades de goma especialmente diseñadas de la pierna mantienen el trípode balanceado, y el establo, siempre manteniendo contactos planos con la tierra. Los 500 DX tienen una cacerola de tres maneras principal ofreciendo 2 las cacerolas y manijas de la inclinación. La nivelación de la cámara fotográfica es fácil. El fácil funcionar la cabeza de la cacerola, tiene un zapato rápido conveniente de 4 maneras. El zapato rápido se puede montar en cualquier dirección.

O a lo mejor es que no sé lo que es la cacerola de la tierra que mantiene el establo agarrado al zapato y por eso me ha parecido tan graciosa.

Pero bueno, dejando de lado esa explicación tan clara y convincente y mirando las especificanes creo que no sería una mala inversión, pesa sobre 2,5kg y aguanta casi 6kg de equipo, su altura máxima es de 1.62, que el trípode cutre tenía 1.20 de altura como mucho y me dejaba la espalda hecha polvo, este es como yo de alto así que me irá bien porque lo podré poner a una altura que no me destroce la espalda.

La otra posibilidad sería el D700, que es un poquito más caro, alrededor de 15€ no es mucho. Lo que me tira para atrás del D700 es que pesa casi 4kg y temo que eso lo hará bastante incómodo a la hora de transportarlo, aunque a más peso más estabilidad que también es importante.

También hay algunos modelos más baratos de esta marca (sin entrar en los de 30€) pero estos tienen la zapata extraíble que una vez la has probado es demasiado cómoda como para no quererla. La base con el tornillo donde se engancha la cámara es extraíble, se atornilla a la cámara sin que esté montada en el trípode y después de pone en el cabezal. Sin que la cámara quede floja o se tambalee porque no has podido apretarla bien.

En realidad los trípodes que siempre me recomiendan son los manfrotto, son los que tenemos en la facultad y ya estoy algo familiarizada con ellos. Los que tenemos allí son enormes y bastante pesados, he reconocido las patas en fotoboom y no son nada baratas… los usamos tanto para video como para foto, hay dos o tres con una rótula de video y al menos cinco con rótulas de fotografía (que para video son incomodísimas con tanta palanca).

Pero manfrotto se escapa bastante de mi presupuesto y además no entiendo demasiado de trípodes como para ponerme a comprar las patas por un lado y la rótula por otro (y aunque entendiera, se plantaba fácilmente en los 300€). En manfrotto tenían un par que estaban por los 80€ y que ya venían con una rótula “de bola” (que no tengo ni idea de que significa) incorporada pero no sé, dudo que esas patas tengan punto de comparación con las que usamos en clase que triplican ese precio ellas solas. Esos trípodes “baratos” de la marca además son muy ligeros y tampoco aguantan demasiado peso.

Así que por eso me he decidido por el silk y espero no meter la pata… aunque quizá de aquí a que lo compre han sacado 10 modelos más (no creo).

A ver si el viernes puedo sacar uno de los de clase y cuelgo las fotos que haga con él, para los autorretratos lo echo mucho de menos y espero que de buen resultado y pueda dejar de limitar los autorretratos a cosas como esta.