Primero pensé en coger un montón de sal y tizas de colores y pintar montoncito… pero es un poco una guarrería y luego toda esa sal la tendría que tirar o rellenar con ella una botella que no tengo. Y me acordé de las bolitas de hacer pulseras, que ya tenía clasificadas por colores y que algún día que me aburra voy a tener que volver a separar, porque no me apetecía volver a separarlas después de hacer las fotos.

Bastian había trepado a una duna de color púrpura y no veía a su alrededor más que colina tras colina de todos los coores imaginables. Porque cada colina tenía una tonalidad que no se repetía en ninguna otra. La más próxima era azul cobaltola siguiente amarillo azafrán, detrás relucían otras de color carmesí, añil, verde manzana, azul celeste, naranja, rosa melocotón, malva, azul turquesa, lila, verde musgo, rojo rubí, tierra de sombra, amarillo índico, rojo cinabrio y lapislázuli. Y así seguían las colinas, de un horizonte a otro, hasta donde los ojos no podían ver más. Arroyos de arena dorados y plateados corrían entre las colinas, separando los colores entre si.
- ¡Ésto – dijo en voz alta Bastian – es Goab, el Desierto de Colores!

La colina de arena sobre la que estaba Bastian en aquel momento era de color azul ultramar. Separada de ella por un pequeño valle había una duna rojo encendido. Bastian fue hasta ella, cogió con las dos manos arena roja y la llevó a la colina azul. Luego trazón con arena en la ladera una larga línea. Volvió atrás, trajo más arena roja y repitió la operación una y otra vez. Al cabo de un rato había trazado tres gigantescas letras rojas sobre fondo azul:

B B B

Contento, contempló su obra. Aquello no podía dejar de verlo nadie que leyera La Historia interminable. Le pasara a él lo que le pasara, se sabría donde se había quedado.

En la segunda foto metí un poco la pata, porque tendría que haber ido a leer el capítulo del libro antes de montar el desierto… estaba convencida de que las letras rojas las ponía sobre una duna amarilla. Y con lo que me costó montar el desierto y dibujar las letras (estuve dos horas para hacer eso… no pensaba que me fuese a costar tanto) no tuve ganas de repetirlo con los colores correctos. Además para repetirlo tengo que separar de nuevo las cuentas en sus colores y eso será una tortura el día que me ponga a hacerlo.

Tengo otras ideas para las fotos de este mes que espero poder poner en práctica, necesito una luz más bonita que la que tengo en casa. Terminaré subiendo a la terraza, aunque su acceso me de un poco de miedo.

Yo no suelo cambiar el formato de mis fotos, lo dejo en el mismo con el que salen de la cámara incluso si recorto, por ahorrarme complicaciones a la hora de imprimir. No sé como se imprimen unas fotos en formato cuadrado… si saldrá la foto en medio del papel y luego habrá que cortarle los bordes, si adaptarán el tamaño hasta que quepa cortando media foto… por eso no me atrevo con él.

Pero hoy tenía una foto bastante chorra para el tema de los arcoiris de La vuelta al mundo y en su formato horizontal me parecía más fea, porque no tenía pinzas de más colores diferentes y se veía demasiado fondo blanco. Mi idea era que se viesen solo las pinzas y el menor fondo posible y eso no lo conseguía con la foto horizontal (quizá lo hubiera conseguido teniendo un objetivo con más focal, pero de 1.8 solo tengo el 50mm).

Y no sé por qué pero creo que todas las que haga de los colores van a quedar mejor en formato cuadrado porque van a ser todas de este estilo: cosas de colores y desenfoques brutales (lápices, pasteles, ositos de goma que no me puedo comer porque seguro que llevan lactosa…).

Al final me va a gustar el tema de julio y todo.

Recibí el mando a distancia a tiempo para el reto mensual, pero me quedé sin internet durante casi dos semanas así que apenas subí nada. Estuve utilizando el mando, haciendo el idiota frente a mi cámara… pero borré casi todas las fotos que hice porque no las podía ni ver, antes de aprender a hacer autorretratos tendría que aprender a quererme a mí misma y los resultados hubieran sido mucho mejores.

Estas fueron las fotos que subí antes de recibir el mando, reflejos que tenía subidos desde hace algún tiempo.

Y con el mando, que hasta volví la cámara loca un par de veces… el mando y la ráfaga no son compatibles.

Así que el autorretrato es una experiencia que de momento no me apetece repetir, sé que tendré que hacerlo por obligación en algún momento del curso que viene como pasa cada año… el trabajo del que siempre me intento escaquear. Pero esta vez lo he conseguido (más o menos) sin estar obligada por ningún profesor así que espero que el año que viene me resulte un poquito más fácil.

El reto de este mes es el arcoiris, tengo algunas ideas aunque el calor hace que me de mucha pereza ponerlas en práctica. Por suerte todavía queda todo un mes por delante.

Evidentemente si a mí alguien me pregunta ¿qué me compro? ¿canon o nikon? Le voy a contar mi experiencia con canon y no voy a tener ninguna duda en recomendarle una cámara de la misma marca. Tengo dos réflex canon, una cámara de video canon y también una compacta canon y nunca he tenido ningún problema con ellas. Pero siempre digo que si me sobrase el dinero me compraría una cámara de cada solo por probarlas, al menos en réflex, en canon y en nikon (porque el resto de marcas me dan exactamente igual).

Pero a veces leo comentarios de usuarios de nikon que me hacen pensar “te has quedado descansando chaval”, ayer fue uno de esos días… el comentario fue “Canon es para niñas que hacen fotos en automático”. Y por supuesto… ante tal perla de sabiduría fotográfica en flickr, tuve que entrar a la galería del personaje para ver si tenía motivos para ilustrarnos a todos con su maestría. Y desde luego que no tenía motivos para hacerlo… porque hasta mis fotos con la compacta, en automático, le dan mil vueltas a sus fotos en manual (o eso supongo, que eran en manual, porque le había borrado los exif, como no…).

Claro si yo me basase en este usuario podría decir que los que compran nikon son garrulos que creen que la cámara hace las fotos y no tienen ni puta idea de fotografía. Pero también hay garrulos así con canon, con pentax, con olympus, con sony, con réflex de carrete… y se seguirán extendiendo al mismo paso que se extiende la fotografía digital.

Son los mismos de los “con esa cámara ya podrás”, “cuando tenga la réflex no me vais a poder toser de las pedazo de fotos que haré”, etc, etc, etc. Y esos, por desgracia, existen en todas las marcas.

Tengo la teoría de que una marca es mejor cuanto más odio genera por parte de usuarios de la competencia. Así que queda claro que nikon y canon son las reinas del cotarro porque desde luego son las reinas de piques tontos y comentarios estúpidos por parte de usuarios de ambas hacia el lado contrario.

Así que voy a coger mi cámara, voy a ponerle el cuadradito verde y voy a salir a hacer algunas fotos por ahí. Que ya sabe, soy mujer, uso canon y por fuerza tengo que utilizarla en modo automático, no sea que en otro modo se me funda alguna neurona, me ponga al nivel de los que hacen esos comentarios y empiece a hacerlos yo también.

No he hecho muchas, me cuesta ponerme a seleccionar que imprimiré y que no imprimiré cuando voy a hacerlo y tampoco es que tuviera un gran presupuesto, así que me he llevado tres tonterías para hacer algunas pruebas a 11×17.

Lo que quería comprobar era que tal se veían los retoques en papel, no sé si alguna vez habéis probado a revelar vuestras fotos pero la sensación de tenerlas en papel es muy, muy diferente a la de tenerlas en la pantalla. En papel mejoran muchísimo y desde que hago unas fotos un poco más decentes no había llevado ninguna a revelar.
La más clarita es la retocada y la otra es la original, aunque evidentemente no tiene mucho que ver la foto de las fotos que la realidad porque además la he liado con la compacta y su balance de blancos (básicamente me he olvidado de cambiarlo y las fotos han salido amarillas, cuando las he descargado no tenía ganas de repetir).
En este caso la original ha quedado muy chula, no esperaba que quedase tan bien en papel esta foto y hasta me dan ganas de hacerme un poster (cuando tenga dinero para hacerme un poster y sitio donde ponerlo ^^UU). La retocada ha quedado bonita también pero no tanto como la original.

Con esta me ha pasado lo mismo, de nuevo la foto de las fotos está con unos colores bastante chungos que se alejan bastante de la realidad pero bueno…
Me gusta mucho el retoque de esta foto, en pantalla me parece que tiene unos colores super agradables y me gusta lo luminosa que es. Pero sospechaba que en papel iba a quedar demasiado clara y así ha sido, no llega a estar quemada pero la original ha quedado mucho más chula también. Aunque no me gusta tanto como la de arriba (aunque la de arriba es mi foto favorita de todos los tiempos XD).

También he hecho estas dos, la de Kida está retocada aunque no es fucsia y la otra solo tiene los ajustes de lightroom (si es que tiene alguno, que no lo recuerdo). Esta de Kida si me ha gustado mucho como ha salido y le gusta a todo el mundo, mi hermano me ha dicho que se la de hasta que se ha dado cuenta de que no tiene donde ponerla. Esta versión retocada no la tengo subida a ninguna parte, ya os la enseñaré (y a ver si recuerdo como lo hice porque no lo tengo guardado).
Y bueno el contraluz de Iori también ha quedado muy chulo… es que en serio que en papel las fotos ganan muchísimo.

Las copias las he hecho en fotoprix, como eran poquitas las he hecho directamente en tienda que ahora las hacen rápido y puedes elegir este papel que es el Digi4Satén. Como veis tiene textura, son como puntitos y esa textura del papel hace que las fotos ganen un montón. Son mis primeras fotos en este papel y debería haber llevado alguna que ya tenga impresa en papel de foto brillante normal para ver las diferencias porque en este papel es que se ven increíbles.

Y a mí me cuesta ver mis fotos, siempre les saco fallos por todas partes pero ha sido sacarlas del sobre y me han dado ganas de hacerme posters con varias.

¿El fallo? Que me las han cortado, no sé que han hecho pero me las han cortado… se supone que el tamaño digital es más grande que el tamaño del carrete y que por eso estiran la foto y te cortan una parte. Pero en el programa que se utiliza para enviar a hacer copias desde casa puedes ignorar esa “ampliación” (y corte) de tus fotos, puedes evitar que te corten un par de centímetros por el morro.
Las fotos de compacta tienen un tamaño diferente a las fotos de reflex y si las quieres en tamaño foto de réflex se tienen que cortar los lados, en cambio las fotos de réflex o al menos las de réflex canon, se ajusta perfecto al tamaño de las fotos y nunca he tenido cortes.

Hasta esta vez… que me han cortado cosa de un centímetro por arriba en varias fotos (o por abajo, pero por abajo no se nota tanto). Y claro con eso hay cortes que no deberían estar o se han quedado con el aire demasiado ajustado. Las de Iori con el gorro se han quedado ajustadísimas, la de Kida tiene las cintas de la cofia cortadas (y había espacio sobre su cabeza, se han comido un buen trozo) y en otra de Kida que he hecho le han cortado parte de la cabeza. Así que eso no me ha gustado y la próxima vez tengo que asegurarme de que no pasa y que eligen el tamaño correcto (o hacerlo desde casa). Lo malo ha sido que en la tienda me he quedado hechizada por esos colores con los que han salido y no me he dado cuenta de los cortes en las cabezas, me he dado cuenta en casa más tarde y me ha dado pereza volver.

Pero bueno a pesar de ese pequeño fallo estoy contenta con los resultados y tengo que plantearme imprimir más frecuentemente para que el día que me da por ahí no me cueste tres horas seleccionar que me llevo (cuando hago moo me pasa lo mismo, a las cinco imágenes me bloqueo, aunque hace siglos que no hago moo).

Ahora tengo ganas de hacerme un cuadro/mosaico con algunas de las fotos estas en tamaño más grande, pero no tengo donde colgarlo… quedaría guay en la pared de ese estudio que todavía no tengo…

Así que como desde hace bastante tiempo no estoy muy motivada con la fotografía decidí apuntarme y ver si podía hacer fotos de los temas que se propusieran mes a més ¡no es tan difícil!

El mes de mayo era una de las cosas que me parecen más complicadas: animales. Tengo tres gatos pero me cuesta mucho hacerles fotos porque no se están quietos y más de la mitad de las fotos me salen movidas o desenfocadas. Pero si fuese fácil no sería un reto así que me colgué la cámara y estuve acosando a los gatos durante dos semanas.

Estas son algunas de las fotos que colgué en el grupo.

Creo que haré un set en flickr para las fotos que vaya subiendo por allí.

Este mes el tema es autorretratos (a partir del día 7), que es otra de las cosas que me parecen más difíciles… más que los animales, el autodisparador y yo estamos peleados desde siempre, a lo mejor ha llegado el momento de dejar de estarlo.

Con la 7D que creo que tiene 18 o con la 5D que tiene 21 debe ser mucho más cómodo hacer este tipo de cosas. Aunque dudo que si tuviera alguna de las dos cámaras llegase a abusar demasiado de esto, solo recorto cuando no me queda más remedio.

En este caso quería enseñar las dos muñecas de cerca, sin un tele no me pude acercar más de lo que puse en la foto que colgué hace unos días pero si que podía recortar ese trozo de la foto y hasta me daba una foto que tuve que reducir para el tamaño que yo cuelgo en flickr (800×1200).

Pero no me gusta recortar, preferiría tener objetivos que me permitiesen acercarme donde me quiero acercar porque la profundidad de campo cambia y el punto de vista también. No es lo mismo acercarse a algo físicamente que ópticamente, al acercarse ópticamente el fondo cambia, es como si se estrechara. Y al recortar algo a lo que no te has podido acercar eso lo pierdes.

Y yo soy muy maniática con esas cosas… en fotos como la que he colgado no me importa porque es una foto a una falla sin más. Pero cuando hago fotos a las muñecas, por ejemplo, si me importan ese tipo de detalles y “tonterías”. También me importan a la hora de hacer fotos a personas, aunque como no tengo mucha gente que se preste no he tenido la oportunidad de tener problemas de este tipo.

Las manías no las cura nadie…

Esta foto la hice en una calle de Valencia, era casi de noche y cuando pasé por allí me gustó la luz que había. Al descargarla en casa me pareció que era un decorado de teatro… además incluso cacé a un personaje que pensé que se había llegado a esconder detrás de los carteles.

Estas son las últimas fotos que hice a las muñecas, las hice en enero y hasta hace tres o cuatro días no fui a buscar que había rescatable en la carpeta de lightroom. A veces me tomo con calma lo de editar las fotos…

La verdad es que no me gustaron demasiado pero me obligué a mí misma a rescatar al menos una, al final fueron dos. El día que nos salió era horrible y además tengo aburrido el sitio al que fuimos porque tengo la sensación de que todas mis fotos terminan siendo iguales.

El invierno no es compatible con las fotos de muñecas por la tarde y la desmotivación tampoco…

Para las próximas tendré que ir motivada aunque me parezca que el tiempo da asco y no me guste el sitio, porque cuando vas motivado los resultados son mucho mejores.

La idea del master de fotografía si me gusta, es por lo único que sigo allí este año. Pero las asignaturas que me quedan me motivan tan poco que ni siquiera el master de fotografía parece que merezca la pena. El sistema educativo español es una mierda, al menos en bellas artes lo es y yo no tengo aspiraciones de artista moderna que monta instalaciones absurdas para tomar el pelo al personal. Tener que pasar por esa clase de gilipolleces para hacer el master de fotografía me parece de ser imbécil.

Es que veo a mis compañeros emocionarse con esos proyectos estúpidos y no lo comparto, cuando tengo que hacer uno de esos trabajos yo no lo disfruto, lo sufro y eso se nota en el resultado. Porque yo no he nacido para engañar a nadie diciendo que estampar una mierda contra la pared es arte, será que no tengo sensibilidad… como me dio el otro día un tio al que no conocía de nada al escucharme decirle a un compañero que no iba a ARCO porque me parecía una tomadura de pelo.

Y bellas artes es un timo, porque con el paso de los años te vas dando cuenta que casi todo está orientado a las instalaciones y las idas de olla y que mientras peor sea un trabajo mejor nota tendrás, porque lo que cuenta es la idea que había detrás y lo que se supone que la has trabajado (aunque esa idea sea pintar una puerta de rojo y decir que simboliza cualquier estupidez que se te ocurra mientras estás fumado, se tiene que notar la profundidad en tus palabras). Y claro… luego es que no tienes sensibilidad.

Así que todo lo que antes me motivaba estar allí ahora me produce el efecto contrario y creo que el detonante fue dirección de fotografía. Porque dirección de fotografía es una asignatura en la que no se te tiene que ir la olla con instalaciones salidas de una noche de fumar porros, sino que fue una asignatura en la que aprendí de iluminación, encuadres, movimientos de cámara y que disfruté como ninguna otra en los años que llevo de carrera (que son demasiados). A la vista está mi matrícula de honor y el cabreo que me cogí porque creo que mi trabajo no estaba a la altura y que no me la merecía, en ninguna asignatura me quejaría de tener una nota como esa, pero en dirección de fotografía si. Aunque creo que el enfado era más fruto de haber terminado la asignatura y de que no se volviera a repetir que de otra cosa (aunque mi trabajo fue un asco, lo sigo pensando y creo que tendríamos que haber intentado hacer algo en serio y no solo los ejercicios).

Este año tengo otra asignatura de cortos, el año que viene tendré otra más, además de las de fotografía (que me da a mí que esas son de las de pisar cristales porque sino no es arte…) y se acabó todo lo bueno de la carrera. El resto será tragar mierda hasta conseguir los créditos necesarios para tener el título y poder hacer el master. Pero esta vez no el de fotografía, sino un master de dirección cinematográfica en Madrid.

Y no entiendo por qué para hacer ese master tengo que pasar por asignaturas estúpidas de escultura y de proyectos hechos en momentos de colocón de porros (que yo no fumo ni tabaco joder). Porque creo que estoy sobradamente preparada para estudiar dirección cinematográfica y lo que me queda de la carrera es puro trámite.

Porque mi segunda opción es imposible económicamente, es el curso de tres años (¿dos? no estoy segura ahora) de dirección cinematográfica, que más o menos es lo mismo que el master pero sin pasar por el trámite de las asignaturas agonizantes de la carrera, pagando más y sin tener el estúpido título de bellas artes que colgar en la pared si algún día tengo casa propia. Pero tampoco es que no tener el título de bellas artes me quite el sueño si puedo hacer lo que quiero, porque aunque esté mal decirlo cada día estoy más convencida de que realmente es un título que no me va a servir para nada de lo que quiero, solo para recordarme la forma en la que escultura y todas sus derivadas me han amargado la vida durante algunos años.

La próxima vez que escriba algo por aquí intentaré ser menos negativa, en realidad si tendría cosas que contar, aunque no tienen que ver con la fotografía porque la tengo aparcada. Son cosas de tiempo, sonido… pero primero tengo que organizarme las ideas, que lo raras que han sido las clases las últimas semanas por culpa del traslado de facultad tampoco ha ayudado a las vueltas que le doy a la cabeza.